年前在一个朋友闲聚的场上，桂革兄送我一本他的新作《碎片》，龙飞凤舞写上“王广超先生雅正”并签名注期。既然是“碎片”，我也就零零碎碎地读。好在书中文章之间关联不大，东一榔头西一棒槌，天南地北古往今来，所以我也随机可读，不怕“断片”。

确实是“碎”。什么事物都写，有历史人物，有山水地理，有人文风俗，有特色名吃；有怀旧，有展望，有乡思，有人情；或就眼前一事联想企业管理之道，或就回忆之中斟酌针砭；读个典故就写写感受，看朵花儿也情怀缠绵；有横向对比，感叹不足，有纵向思考，深刻反省。而文字的形式也五花八门：有的详细展开，力求精到；有的三言两语，点到即止。有的名目清晰，分合有致；有的雾里看花，朦胧亦好。有散文，有随记，有诗词，有歌曲。虽然诗词与我所学路数不同，但也清新可人，不落俗套。歌词朗朗上口，旋律流畅。

捧读之间，渐有感触。桂革兄之“碎片”，看似随机而写，见事而感，但通观全书，却渐渐在我眼前组成一个整体。如同一堆散沙，经过妙手盘旋抹聚，便成风景，成人物。又似万花筒中的屑片，一转一晃，即是新图新样。这个“整体”，就是桂革兄的三观。从中我读到了他犀利的视角，比如吃个德克士就能指出其管理上的弊病。读到了他明睿的思考，如对墨子、毛遂的看法，并非人云亦云，而是一体两面。读到他对古今的认识，如过去拜年是上门给长辈磕头，现在则是忙着发短信。文字虽短，却引人深思：我们的传统、文化、礼仪走向了哪里？也读到他作为大企业工作者对企业发展的反省：什么样的经营方式才最适合、最科学，最可持续性发展？更读到他敏感的观察和触觉，他凡事都会思考，延伸，既问人，也疑己。他用这些“碎片”组合，形成了自己中和的观点和认知。他不激愤，也不失望。他只是平和地去描写，而留白处更有精妙。他诗情画意，写梦，写画，写笑，写五月。他经历过，所以更淡然，更随心，把烟火人生微笑面对。

孔子曾说：吾（道）一以贯之。我读桂革兄此书，也有这感觉，不管用什么形式什么笔法

去写，我都能看到他的态度，他的思绪，他淡淡的愁和微微的欢喜，他逍遥的姿态和热情的对待。看书即知人。

我说：碎片不碎。