作者：刘绍义

“枪替”就是雇人代考，替人考试的人就叫“枪手”。“枪替”自唐朝开始出现，直至清末科举考试结束，一千多年来，从来就没有断绝过，可以这样说，它伴随着科举开始而开始，又伴随着科举结束而结束。

我不知道宋人笔记《齐东野语》中记载的一件异事算不算“枪替”，但这段古代“高考”中的佳话，确确实实让方翥无意中成了一名“枪手”。

南宋莆田人方翥，在绍兴八年（1138年）参加进士考试准备交卷的时候，发现脚边有张试卷，捡起来一看，该卷文辞通顺，文采也不错，只是不知为何，考生没有做完，方翥觉得自己还有不少时间和精力，于是就把那张试卷帮着答完，最后连同自己的试卷一起交了上去。由于时间匆忙，方翥也没有记住那位考生的姓名。 

等到方翥中了进士，在秘书省当正字的时候，偶然向同僚们说起了这件怪事，和方翥同年中进士的一位宾客，听后默默无语地离开了。第二天，这位宾客穿戴整齐，非常隆重地来见方翥，原来他就是那位被方翥帮助写完试卷的考生，当天不知什么原因，正在考试的他，突然头晕目眩，身体不适，难以支撑，扔下试卷就摇摇晃晃地离开了考场，等到放榜的那天，看到自己名字时，还以为是同名同姓的，等知道就是自己时，更是百思不得其解，如今听方翥一说，才知道恩人是谁。这件事让我们赞扬方翥的同时，也看到了古代“高考”中存在着不少漏洞。

历史上最有名的“枪手”，当属唐朝诗人温庭筠。有人说，温庭筠学富五车才高八斗却屡试不第，是他“士行尘杂，不修边幅”，嫖妓宿娼，赌博饮酒，每次应试皆因人品低下而落榜。温庭筠虽然长相奇丑，但青睐他的秦楼楚馆佳人确实不少，“鬓云欲度香腮雪”，他的《菩萨蛮》写的尽是和他相与的女粉丝的种种仪态，但说他屡试不第是因为他的风流，就有点勉强了。试想，古代的才子谁不风流，又有几个人是因为风流被科举制度拒之门外的。

那在考场上从不打草稿，下笔如有神，叉八次手就能写一篇八韵律赋的“温八叉”，为什么考了一辈子都没有考中进士呢？这就与他的“枪手”身份有关。我们知道在唐朝，“枪替”是不违法的，因此唐朝有“入试非正身，十有三四；赴官非正身，十有二三”之说。据《唐书》记载，唐宣宗大中十二年（858）的那场科考，久负盛名的枪手温庭筠受到了闱场官员的特殊优待，把他的座位安排在主考办门口，由考官直接监视。考试中，只见温庭筠文不加点，奋笔疾书，不大一会儿就交卷出场了。考官暗中欢喜，自以为得计，事后才知道，“私占授者已八人”，温庭筠在他的眼皮子底下顺利地帮八人完成了试卷，“枪替”技艺出神入化，创下了做“枪手”的最高纪录。想想看，主考官能不恼羞成怒吗？不但不会录取他，还奏请上司，将屡“为邻生假手”的温庭筠逐出京城。这才是温庭筠屡试不第的真正原因。

虽然从五代时期就对“枪替”有了法律制度，但“枪替”之风并没有消减多少。明清时期的“枪手”还提供了“一条龙”的代考服务。他们从县试开始，府试、院试都由一人包办，江湖上称“一炷香”。因为古代科举时间都很长，一般都不止一天，而“一炷香”就是喻示枪手考试时间非常短，一炷香的工夫就够了。

尽管清朝对“枪替”的处理、惩罚程度已经到了空前绝后的地步，但这些人依然我行我素，顶风作案。有的人为了金钱，有的人为了亲友，有的人为了义气，不惜以身试法。如清雍正年间规定：“枪手代倩，为学政之大弊。嗣后凡有代笔之枪手……其雇请代笔之人，发烟瘴地方充军；知情保结之廪生……杖一百。”这是因为清代考试制度规定，考生在考试前必须由廪生作担保人，证明该考生没有冒籍、顶替、假捏姓名等，一旦出现作弊，都得连坐，认保的人也要受到惩罚。

到了乾隆年间，对“枪替”的处罚已经非常严厉，广西发生的叶道和找枪手曹文藻为岑照代考事件，在《大清高宗纯（乾隆）皇帝实录》中，数次提到这个案件，“令孙士毅（巡抚）将此案要犯，派委妥员，迅速解京审办，现在谅已起解。著传谕沿途各督抚，接奉此旨，即派委大员于叶道和解到之处，不拘何地，传旨将该犯处斩。具摺覆奏。其案内岑照、曹文藻、曾兴、并应行质讯犯证，仍遵照前旨妥速解京，交部审办。沿途严密防范，毋致有疎虞自戕等事。将此由五百里各谕令知之。”　　

叶道和被立斩后，家产被抄，岑照后来被判死刑不说，他的父亲还被罚白银五万两。枪手曹文藻也没有温庭筠幸运，被判了个秋后处斩。由此可见，乾隆皇帝对“枪替”也是深恶痛绝的。

但尽管如此，“枪替”现象也没有绝迹，别的不说，就拿鲁迅家来说吧，在鲁迅的祖父周福清因为贿赂考官被判“斩监候”后，虽然周福清最后保住了性命，但周家从此衰败下去。可是，可怜天下父母心，鲁迅的母亲为了给儿子留一条科举的后路，就雇了两个枪手，替鲁迅和他的弟弟周作人参加府考，结果双双考上，只是因为鲁迅那时已经在南京接触新思想，不想再继续参加科考，所以这件事也就不了了之了。