“滕故有志”，然因兵燹浩劫，灾难频仍，早期滕县志多湮没无存。目前所见明万历十三年《滕志》（下称原志）为所知存世最早版本，其编撰者为享有“王氏三凤，昆仲御史”美誉之一的邑人王元宾。

王元宾（1539—？），字国贤，号对峰，滕县城东关人。祖籍琅琊，始迁祖王俊，以军籍隶滕，传至其曾孙三人，分别为王嘉宾、王元宾及王利宾。其中王嘉宾、王元宾均官至监察御史，以不畏强权、直言敢谏著称，其弟王利宾考取举人，雄才未展，英年早逝，邑中乡绅于县城北门内筑建“三凤坊”褒扬纪念。

王嘉宾自幼端重，尤喜诵诗。后以《诗经》见长，嘉靖二十八年（1549年）中举人，四十一年（1562年）成进士，历任太湖县知县，宁国、大名知府及山西按察使副使。王元宾深受其兄熏陶，衷情《诗经》，于嘉靖四十三年（1564年）山东乡试第58名，次年殿试荣登三甲第129名。

王元宾初授蠡县知县，上任伊始恰逢征收梨枣赋税。王元宾体恤民众之苦，缓征赋税，秉公执法，深得蠡县士民爱戴。上司考察其才能出众，治理有方，委派其巡视边防，稽查账目。王元宾公正廉明，一丝不苟，将吏之中无人敢徇私舞弊，侵吞渔利，因此更加受到上司器重。累任江西监察道御史、承天府及凤翔府知府，所至俱宽政为怀，政声卓著。

王元宾为人刚正不阿，处事不徇私情，以致触犯以当朝宰相徐阶为首的专权者利益，因而遭受排挤，不复重用。王元宾见时政昏暗，不愿与其同流合污，于万历十一年（1583年）愤而辞官归里。在故宅兴建“晤言室”书斋，相邀三五至友，品茗观书，往来唱酬，游息其间。

时任滕县知县杨承父，直隶东明人。已上任三载，期间“坠者举，废者兴，凡公署桥梁，一起而新之”，尽现一片祥和气象。杨承父公务之余，见旧志“疏略无伦次，不足以备文献”，久欲重修，而难其举。听闻王元宾辞官居家，遂登门造访，商请王元宾主修县志。王元宾慨然应允，曰：“士君子生于其乡而不能娴故典、为词命，成一家之言，徒使讹谬相沿，贻嗤往代”，是滕人羞耻也。

于是杨承父在县衙成立修志馆，集合县学儒生，分给纸笔，筹集资金，悉从王元宾安排调遣。王元宾翻阅家藏千余卷古籍，逐卷梳理，又倡导邑内官宦故家献出藏书，分籍披阅。复委派生员神用，遍访境内残碑断碣，将碑文志铭一一抄录，并嘱其寻访邑中父老，凡与县史相关的只言片语一并记录下来。

经过两年的广搜博采，王元宾将所集史料分类编辑，披沙沥金，慎重取舍，正旧志舛误，补益其未备。再以著名方志学者编撰的郡县善志为范本，取其之长，卒成八卷。并邀请邑进士董国光、张中鸿、侯庆远、黄中色、张四教，举人刘点、王利宾、龙为光等人同阅，征求意见。嗣后送请知县杨承父、县丞刘勋、主簿汪伯梓、教谕方元修、训导张天宿、丁鸣春审查，最后由典史杨维墀监督印梓。杨承父评曰：“卓然一邑文献矣”，方元修赞曰：“事极洪纤，华而不秽”，终成传世不朽名志。

万历《滕志》提纲挈领，体例简明。全志分为图、谱、志、传四大部分，总计10万余字。图为图经，内分全境图及县城图，图文并茂，叙述扼要；谱分六类，分别为沿革谱、封爵谱、职官谱、选举谱、赠封谱及武功爵谱，谱中有志，志中有表；志分八类，分别为灾祥志、山川志、方物志、风俗志、创设志、赋役志、祠祀志及古迹志，志中列传，兼涉考据；传分七类，分别为宦业传、宾客传、人物传、隐逸传、列女传、释道传及外传，资料翔实，论述精彩。

王元宾所撰《滕志》，体例以述为主，述论结合，考证严谨，文笔简练，对史实信息不确者据实记之。如《沿革谱》用简洁文字叙述滕县自黄帝时期到明代之间名称的演变及隶属；《职官谱》收录秦汉至元朝之间可考官员的任职信息，详细记载明代开国以来滕县知（州）县、县丞、主簿、典史、教谕及训导等官员信息。又如《祠祀志·高皇庙》：“在张山湖南畔。相传高祖为泗上亭长，常往来于此。土人祀之。”《祠祀志·吴理祠》：“在旗山。不详其义。”《祠祀志·玉皇庙》所载沙头村、谷山上及东邵村的玉皇庙因无明确文献记载，直书“创始无考”。再如《古迹志》所载《宰相张圭墓》及《陈燕墓》，言二碑记载张圭为唐朝宰相，陈燕为唐太宗驸马。王元宾遍查《唐书·宰相表》及《唐书·公主列传》，俱无相符信息，遂发“乃知史载自有逸也”之叹。时至今日，王元宾这种“知之为知之，不知为不知”务实负责的态度，也是值得我们提倡和学习的。

王元宾身居御史之职，得览诸多官刻书籍。所撰《滕志》不仅文笔优美，其刊刻也异常精良，手书上板，字体方正，颇具嘉靖官刻遗风，字体毫无僵硬呆滞之气。

纵观万历十三年《滕志》，承前启后，集旧志大成，成一家之言，存一邑文献，为后世保留了珍贵的文化遗产。如《赋役志》所收录的田地、户口、租税及徭役等内容，为研究明朝的土地制度、军民户口人数、田粮租税及各项徭役等，保存了大量真实的具体数据，其史料和学术价值极高，堪称明代方志中的上乘之作，知者无不珍视。

万历《滕志》问世后，国步维艰，命运多舛。天启二年（1622年），白莲教攻占县城，县志大多毁于一炬。崇祯三年（1630年），知县荆尔植搜寻许久，仅得一部，随即重刻。然崇祯十五年（1642年），清兵又攻破县城，烧杀抢掠，县志亦难逃厄运，几多损坏殆尽，仅其序、跋散见于清康熙年间《滕县志》，从中可略窥一斑矣。

直至1984年，丁志刚先生赴日本参加文化交流活动，发现万历《滕志》深藏于日本尊经阁文库，知为传世孤本，遂设法交换得其胶卷。丁志刚先生本着热爱家乡的挚情，优先将胶卷交给滕县史志办，1985年修复完成，影印面世，化一为百，功德甚巨。因年深日久，原志字画蠹蚀，间有残缺不清之处，虽经精心修补，亦有鲁鱼亥豕之误。嗣后2010年及2018年再印，未暇修正。

为传扬家乡优秀传统文化，今特请国内专业修版技师，对修复本及再印本精心修复整理，复与同好商议众筹影印，以广其传。

本次整理，参照书目文献版《日本藏中国罕见地方志丛刊·滕志》，并证之史志文献，对缺损莫辨之字，明确者选用志内同字换之，无据及无同字者一仍其旧；又剔除修复本圈阅痕迹，恢复书口刻本字体，增补鱼尾线，还其原貌。依据明代古籍单册多卷、装帧较厚的特点，顺应原志序次卷数页码连续，遂将原八册合为一函四册，并于书签标注各卷目录，以便检索。

本次影印以《日本藏中国罕见地方志丛刊·滕志》为底本，对修复本及再印本明显讹误者予以更正。如卷二：四十二页杜世芳名下小注“毫州”，今改为“亳州”；卷七：二十八页“以账平民”，今改“账”为“赈”。至于将“學”作“学”等其意可通之处，未作统一更正。

对于原志值得商榷的地方，为保持原貌，俱未改动。如卷一：二十五页书口，原志作《沿革谱》，实应为《职官谱》。卷八：四十九页原志作“兵戌四起”，当为“兵戎四起”。又如“隋”作“随”等处，亦未改动。对于原志及修复本空缺之字，未能找到替换之字，也有标注，不再赘述。

此次校对，发现原志并非万历十三年刻本，应为万历四十二年（或之后，最迟在崇祯五年前）增补本。如卷二《选举谱》又四十四页，载万历十九年张彩至万历三十一年张养晦等人中举信息；卷八《列女传》七十二页，出现“万历四十二年，巡按马奏请旌表”之事，字体迥异，显然为增刻，因前印本均未提及，故予以说明。另，此印本不当之处，敬请方家指正。

（写于古滕文献馆）