作者：王兆贵

战国七雄中，魏国实力非同小可，曾以五万“特种兵”重创五十万秦军。可就是这样一方强势诸侯，却在公元前225年为秦所灭。群雄逐鹿，此消彼长，乃兵家常事。问题是，笑到最后的为何是秦而不是魏？

我们知道，战国初期，魏文侯以李悝为相搞变法，拜吴起为将拓疆土，秦之河西尽归魏所有。秦简公、秦惠公屡欲夺回失地而未果，反被吴起攻入关中。秦孝公上台后，视河西被夺为国耻，颁布了言辞恳切、赏格诱人的求贤令：不论外来客卿，还是本邦臣子，只要你有良策能让秦国强大，均可授予高官，列土封疆。

正是在这样的背景下，那个后来成大事被封于商的公孙鞅才来到秦国。公孙鞅之所以弃魏投秦，是因为魏惠王既不了解他，也不看好他，更谈不上重用他，而秦孝公求贤若渴的诚意有望让他实现治国平天下的远大抱负。

说起来，公孙鞅并非离开魏国的第一人，也不是最后一人。自武侯末到魏国亡，有不少经世之才相继流失，如吴起、张仪、孙膑、乐毅、范雎、尉缭、信陵君等。这些胸有大略之人，或是被诬陷迫害，或是被排挤弃用，以致纷纷从魏国出走，成为他邦合纵连横的文武卿相。

想当年，魏国初立，土地资源、人力资源以及周边环境都不是很优越，之所以能迅速崛起，成为战国时期首位霸主，得力于魏文侯礼贤下士，并采取一系列富国强兵的方略。对齐楚秦三强静则能制，动则能胜，其势远非其他诸侯可比，已初步具备平定天下的实力。

魏文侯诚信立国、尚贤任能的事迹成为明君治国的一个经典样本，一向为后世帝王所推崇。怎奈文侯的后继者未能善待人才，以致魏国百年霸业失去柱础和栋梁而破败。

从朝代更迭的历史规律来看，导致国家兴亡的原因非止一端，但基本要素就那么几条，而且，起决定作用的通常是内因，外因只有通过内因才能起作用。所以说，“灭六国者，六国也，非秦也”。人才流失固然不是魏国灭亡的直接原因，但使魏国的运势由盛转衰却是不争的事实。况且，魏国失去的不是檩条和砖瓦，而是栋梁和柱础。

三国史学家谯周，在论及魏亡的原因时说：“所谓天之亡者，有贤而不用也，如用之，何有亡哉！”吴起、孙膑、张仪、商鞅、乐毅、范雎、信陵君、尉缭这些响亮的名字，都曾影响过战国时局的走势，却未能得到魏国后继统治者的善待和重用，他们只好改投秦齐楚等诸侯国寻求用武之地。具有讽刺意味的是，被魏国逼走他邦的高人都狠狠教训了魏国一把。这也说明，人才的流失不是单向的加减法，其后果具有逆向迭加的效应。